Mixed Noise Soup (?)
Sep. 28th, 2009 05:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Les deux guerres qui m'intéressent le plus sont la guerre civile des États-Unis et la deuxième guerre mondiale. Je sais qu'une "bonne guerre" n'existe pas et que toutes les guerres sont tragiques et terribles, mais je trouve que ces deux guerres sont très captivantes intellectuellement grâce à leurs causes, leur strategie, et leur impact sur les pays.
D'abord, pourquoi ces deux geurres et pas l'autres? Sûrement l'histoire est plein de guerres civiles et guerres traumatisantes. J'avoue que je ne sais pas beaucoup sur les guerres dehors de l'Europe et des États-Unis; c'est la raison pour laquelle je parle de ces deux régions. (Ce n'est pas parce que je ne m'intéresse pas aux autres pays du monde, mais à cause de l'éducation aux Étaits-Unis qui concerne surtout l'histoire de l'Ouest.) Pourtant, je crois que ces deux guerres sont uniques, parce qu'ils ne sont pas battues juste pour gagner du nouveau territoire, pour l'indépendence des nouveaux pays, ou pour gagner le pouvoir pour gouverner le pays. Pour la guerre civile des États-Unis, c'était une guerre entre les idéales, une des premières guerres modernes et totales, une guerre qui montre les différences énormes entre deux parties du même pays. La deuxième guerre mondiale avait eu des causes fascinants psychologiquement et des strategies brillantes.
(Bien sûr, il y a tant de guerres intéressants dans toute l'histoire du monde. Je parle juste de mon propre avis, mais j'aime aussi lire des contes sur la guerre coréen, la guerre vietnamien, les guerres Napoléenes, les guerres civiles en Russe...)
-------------------------
N.B.: The above was intended as an exercise. Please ignore the fact that it gets more and more befuddled towards the end. XP
La rédaction au-dessus est seulement pour pratiquer mon français. Ne tenez pas compte qu'elle n'a plus de sens au fin. XP
D'abord, pourquoi ces deux geurres et pas l'autres? Sûrement l'histoire est plein de guerres civiles et guerres traumatisantes. J'avoue que je ne sais pas beaucoup sur les guerres dehors de l'Europe et des États-Unis; c'est la raison pour laquelle je parle de ces deux régions. (Ce n'est pas parce que je ne m'intéresse pas aux autres pays du monde, mais à cause de l'éducation aux Étaits-Unis qui concerne surtout l'histoire de l'Ouest.) Pourtant, je crois que ces deux guerres sont uniques, parce qu'ils ne sont pas battues juste pour gagner du nouveau territoire, pour l'indépendence des nouveaux pays, ou pour gagner le pouvoir pour gouverner le pays. Pour la guerre civile des États-Unis, c'était une guerre entre les idéales, une des premières guerres modernes et totales, une guerre qui montre les différences énormes entre deux parties du même pays. La deuxième guerre mondiale avait eu des causes fascinants psychologiquement et des strategies brillantes.
(Bien sûr, il y a tant de guerres intéressants dans toute l'histoire du monde. Je parle juste de mon propre avis, mais j'aime aussi lire des contes sur la guerre coréen, la guerre vietnamien, les guerres Napoléenes, les guerres civiles en Russe...)
-------------------------
N.B.: The above was intended as an exercise. Please ignore the fact that it gets more and more befuddled towards the end. XP
La rédaction au-dessus est seulement pour pratiquer mon français. Ne tenez pas compte qu'elle n'a plus de sens au fin. XP
no subject
Date: 2009-09-29 12:44 am (UTC)